中国教育在线首发:日批网站免费-十万亿赛道压不住了
国家统计局数据显示,2023 年我国汽车制造业总收入 10.1 万亿、同比增长 11.9%;占 GDP 的 8.7%,超过房地产成为第一支柱产业。
2024 年 8 月 16 日,商务部等 7 部委发布文件,大幅提高汽车以旧换新补贴:换购新能源车补贴从 1 万元提高到 2 万元;换购燃油车补贴从 7000 元提高到 1.5 万元。
2024 年 1-11 月,汽车累计销量 2790 万辆;截至 12 月 13 日零时,以旧换新补贴带动销量 520 万辆(平均每辆补贴不到 1 万元);预计 2024 年总销量将达 3100 万辆,再创新高。
12 月 11 日召开的中央经济工作会议提出 "实施更加积极的财政政策 "、" 提高财政赤字率 "、" 确保财政政策持续用力 "。会议提出九项重点任务,与汽车行业相关的有:提振消费、扩大内需;加紧全面绿色转型。
可以确信,2025 年汽车以旧换新政策不仅不会退坡,还有可能优化(如扩大旧车补贴范围、进一步加强绿色导向等)。
综合我国汽车行业历史数据及其他国家经验,中国汽车仍有极大增长空间,年销 4000 万辆为期不远。
横看:中国千人保有量在哪档?
截至 2023 年末,中国民用汽车保有量为 3.29 亿辆。其中,小型载客汽车 2.91 亿辆。千人汽车保有量 233 辆 / 千人、千人小型载客汽车保有量 206 辆 / 千人。
将千人保有量比我们多的国家分为三组:
第一组美、加、澳、意、西班牙,均值 724 辆 / 千人,三口之家普遍拥有 2 辆私家车。地广人稀、经济发达的美、加、澳位列其中很正常。多山的意大利、西班牙,经济在欧盟国家中不上不下,汽车保有量高与深厚的汽车文化相关;
第二组日、德、英、法、韩,均值 563 辆 / 千人,三口之家至少有 1 辆私家车。这 5 个国家人均 GDP 都比中国高,但没有一家称得上地广人稀。说明只要经济发达到一定程度,拥有私家车是标配。可以不开或少开,但不能没有,在相当程度上是刚需;
第三组波、马、俄、巴、墨,均值 388 辆,四口之家拥有 1.5 辆私家车。除波兰人均 GDP 超过 2 万美元,其他 4 个国家与中国大致相同;
中国千人汽车保有量没有进入前三个组别,只能与人均 GDP 比中国低 40% 的泰国为伍。
第三组数据(三口之家保有 1.2 辆,二口之家保有 0.8 辆)对应以家庭为单位的保有量近似为:每 100 户保有 100 辆。
可以粗略得出这样的结论:人均 GDP 超过 1 万美元,平均每个家庭有 1 辆私家车。
截至 2023 年末,中国城镇、农村每百户居民拥有汽车 55.9 辆、49.7 辆(这里的 " 汽车 " 包括货车),至少有 1 倍的增长空间。
纵看:与人均 GDP 正相关
民用汽车包含载客和货车两大类,载客汽车又分为大型、中型、小型三类。货车、大 / 中型载客车主要为商用;而小型载客汽车是私家车的绝对主流。
根据国家统计数据:
2010 年人均 GDP 为 3.08 万元,年末民用汽车保有量 7800 万辆,千人 60 辆;其中,小型载客用车(即乘用车)将近 6000 万,千人 42 辆;
到 2014 年,人均 GDP 增至 4.69 万元,较 2010 年增长 52%;年末民用汽车保有量达 1.46 亿辆;其中小型载客 1.17 亿辆,千人 85 辆,较 2010 年翻了 1 倍;
再到 2017 年,人均 GDP 增至 6 万元,较 2010 年增长 93%;同期,汽车保有量增长 150%、小型载客汽车保有量达到 129 辆 / 千人,是 2010 年的 3 倍;
2020 年末,小型载客汽车保有量达到 168 辆 / 千人,是 2010 年的 4 倍,远超人均 GDP 涨幅(133%);
2023 年末,小型载客汽车保有量达 2.91 亿辆,千人 206 辆,是 2010 年的 489%;
千人保有量与人均 GDP 的关系可总结为三点:
一是人均保有量与人均 GDP 正相关;
二是人均保有量增速远高于人均 GDP;
三是小型载客车是推动千人保有量的主要因素,对民用汽车保有量的贡献率超过 95%;
以上数据说明,中国人买私家车的积极性非常高。但与马来西亚、墨西哥、巴西相比,国民收入增长对汽车保有量的拉动作用还有很大上升空间。
过往 13 年(2010-2023 年),小型载客车千人保有量增幅是人均 GDP 增幅的 2 倍。假设未来 13 年(2024-2036 年),人均 GDP 增速为 3%,千人小型载客汽车保有量增速为 6%,则 2036 年可能 440 辆,超过马来西亚 2023 年的水平!
舍不得注销旧车
1)新注册量高位徘徊
2015 年,新注册民用汽车 2332 万辆;其中,小型载客汽车 2086 万辆,相当于 2010 年新注册量的 173%;
2016 年,新注册民用汽车 2724 万辆;其中,小型载客汽车 2434 万辆,相当于 2010 年的 201%;
2017 年,新注册民用汽车 2800 万辆;其中,小型载客汽车 2451 万辆,相当于 2010 年的 203%;
2018 年起,新注册量开始下滑;
2020 年受疫情影响,跌到低谷——新注册小型载客汽车 1961 万辆,相当于 2010 年的 162%;
2023 年,新注册民用汽车 2453 万辆,其中小型载客汽车 2173 万辆,相当于 2010 年的 180%;而 2023 年人均 GDP 相当于 2010 年的 290%。
千人保有量代表拥有汽车的愿意、新车注册量折射出购车能力。前者跑赢人均 GDP、后者落后,可谓 " 心有余而力不足 "。
2)注销比率偏低
注销量可通过保有量变化及新注册量推算出来:
2015 年末,小型载客汽车保有量为 1.36 亿辆,较 2014 年末净增 1832 万辆;新注册量 2086 万辆;可推算出 2015 年注销约 254 万辆;相当于 10 年前(2005 年末)保有量的 15.7%。
此后,小型载客汽车注销量与 10 年前保有量的比率一直在下滑。
到 2023 年末,小型载客汽车保有量为 2.91 亿辆,较 2022 年末净增 1702 万辆;年内新注册量为 2173 万辆;据此可推算出 2023 年注销小型载客汽车约 470 万辆;相当于 10 年前(2013 年末)保有量的 4.7%。
与 2005 年相比,2013 年私家车质量有很大改善,但 " 延寿 " 效果不至如此夸张。
2024 年,预计注销 600 万辆小型载客汽车,约为 2023 年末保有量的 2%,这个比例明显偏低。
老旧汽车谈不上燃油经济性、驾乘体检,而且故障率高、修车贵。再好的车也扛不了 50 年,未来几年将迎来旧车注销高峰。
数据说明,私家车被卖 N 多手、仍在服役的现象很普遍。这从另一个角度说明,私家车仍是刚需。
新车销量或迎来 " 井喷 "
2024 年,私家车 15 年强制报废规定被取消。但对排放、安全方面的检验标准更为严苛。
2013 年,新注册小型载客汽车 1717 万辆,年末保有量 9951 万辆。根据新政,车龄超过 10 年,每 6 个月要进行一次 " 年检 "。
如果 2013 年末保有的 1 亿辆私家车都是奔驰、宝马一类的豪车,且里程少、10 年如 1 日按期在 4S 店保养,或许能通过顺利年检。
实际情况下,车龄超过 10 年的老旧车燃油车通过年检的难度越来越大。
另一方面,随着技术成熟和规模效应,新能源车售价越来越低,技术指标、驾乘体验对燃油车呈碾压之势。例如:
某款报价 6.98 万元的纯电动车,最高可领 2 万元补贴,实付不到 5 万元;首付五成、即可享受 3 年 0 息。#花 2、3 万就可把车开回家#
对即将告别燃油车的车主,更具吸引力的是恐怕是插电混动款,驾乘体验无缝 " 接驳 "、没有里程焦虑。例如:
报价 7.98 万元的插电混动车,长度接近 4.8 米(属于 B 级车)、0-100 加速 8 秒左右、百公里油耗不到 5 升、满油满电续航达 1200 公里!
在体验、体面、经济性等方方面面,破旧燃油车与新能源车没有可比性。与其发愁老破车怎样通过 6 个月一次的年检,不如花 3、4 万换辆全新的。
2013 年以来,累计注销小型载客汽车 2600 万辆。假设全部出自 2013 年末保有的 1 亿辆,则 2025 年车龄超过 10 年的老旧燃油车将达 7400 万辆!
如果每年注销 1000 万辆,中国汽车销量将轻松突破 4000 万辆。
对房地产业的高质量替代
目前对 " 汽车业替代房地产业 " 这个命题,赞同者少、质疑者多。
中国城镇化率已达 66%,房地产再难有昔日的辉煌;土地财政、炒房、囤地 …… 所有这些 " 玩法 " 都不可持续。
汽车工业具有良好的持续性。以美国为例,1980 年汽车 1300 万辆,2000 年 1730 万辆,2024 年预计 1700 万辆。在千人保有量稳定在 800 以上后,新车销量长期保持在 1600 万辆 -1700 万辆。
按照中国的体量,当经济发展到一定水平,年销量可以长期稳定在 5000 万辆(甚至更高),总产值与巅峰时期的房地产不相上下。
更重要的是,汽车行业产生的 GDP" 品质更高 "。
笔者曾经总结过汽车产业的特点:
1)汽车由上万个不可拆解的独立零部件组成,产业链非常长;
2)车用零件的质量标准高于绝大多数行业。要达到 " 车规级标准 ",必须经过一系列严格测试和认证。
涉及发动机(约 1000 个零件)、变速器(约 800 个零件)、悬挂 / 制动系统 ( 约 700 个零件 ) 的零部件对材质、工艺、加工精度的要求非常高;
电气系统(约 1000 个零件)、安全系统(200 个零件)、车身框架(700 个零件)的质量标准也远高于普通工业品。
3)规模庞大,能有效带动上游产业升级
以发动机为例:每年生产 3000 万台,意味着要制造 300 亿个高精度零件(假如精度是百分之一毫米),为制造这 300 亿零件需要动用 30 万台高精度设备(精度至少千分之一毫米)。这 30 万台高精度设备又要求更高端的设备来生产。而且,由于数量庞大,上述所有产品 / 设备的生产必然高度标准化、自动化。整个国家的工业制造水平,因此水涨船高。
所有成功实现工业化的国家都离不开汽车工业的腾飞。
以美国为例:
1913 年亨利 · 福特引入的流水线生产模式,把汽车售价从 3000 多美元一路打到 300 美元以下。使汽车成为人人负担得起的大众交通工具。#真正的卷王 #
通用、克莱斯勒等公司不甘示弱,不断拿出新技术与福特竞争。
美国汽车工业的发展不仅改变了人们的出行方式,还推动了整个工业体系的完善和发展。
二次大战成为检验美国工业生产能力的 " 试金石 ",汽车公司表现尤为抢眼:
福特每小时下线一架 B-24 重型轰炸机(共生产 8600 架);
通用汽车公司共制造了 85.4 万辆军用卡车、3.8 万辆装甲车和 1.3 万架各类作战飞机;
克莱斯勒的坦克产量可匹敌整个德国;
如果美国没有强大的汽车工业,难道用砖头瓦块战胜法西斯?
近几十年来,美国资本鄙视 " 轮子上的生意 ",极力回避重资产、高资本支出类商业模式,这是造成当前的困境根源。
中国汽车千人保有量处于低水平," 人民日益增长的美好生活需要 " 就包括经济实用的私家车。而新注册渗透率刚刚超过 50%,尚有 3 亿辆燃油车等待被替换,中国汽车增长空间无疑属于新能源车。